由几个半通印说起
     六方印章，我大抵都看了，照以前的还是进步了不少。字与字之间的关系，分红布白、长短节奏都有明显的提高。
     既然要说些问题，见你也是着急，我更要小心，即为真实话，也要道出个原委。
     “真我”一印为半通印章。半通印章秦汉皆存，浙江古籍出版社出了一套中国历代篆刻集粹，其中《官印·私印》中收录了一些较为经典的官、私半通印章。此书刊印的非常好，一些细节非常清楚，可以拿来作为教科书。要是我刻“真我”，我会想到用字的问题，秦汉印章（包括春秋战国至秦统一之前的文字），我首先选择这一时代之文字，秦诏版、刻石等等，可选择的非常多。明清文人印章很多拿小篆入印的，并非不可，也可借鉴。秦汉文字，篆隶参照很多，用笔的转和折能给我们带来很多启发。例如玉门花海汉简“仓颉篇”，其文字和秦印文字非常统一，虽然是写在简牍上的墨迹，但是很明显，结字受到刻的影响。按说写字圆转便于书写，速度也较方折快，但是秦汉印及其刻石都很多隶法，这也是明清文人以隶书方法写篆书，譬如悲盦。所以，选择文字、改化文字是我要说的第一点。
      第二，刻印章我觉得还是要临摹古印，方法很重要，也就是怎么看古印。我从莫老那儿摘录一些其解读的半通印，加以延深。
由几个半通印说起
      此印中间无界格，边框极为结实稳重，印文却很活泼。此之谓一强烈对比。
      第二，印文为两字，两字笔画数目事实上差不多，但布置在整个印中，总让你感觉对比强烈。上一字笔画较少，却占了较大空间；下一字笔画多，占据较小空间。
      第三，此印横竖笔画分割对方时候，皆不于中点，竖笔也不再印面中间，并且未见平行笔画。这是微妙处，稍微变动，感受就会不同。
由几个半通印说起
      上面这一方只有泥，但不影响分析。初看此印，上面都是横线，长短、正斜变化不大，下面一字短线斜线都有，整个印章，上下霄壤之别，对比显而易见。然而我最为敏感处，并非如此。而是单元空间的感受。两个字都是有两部分组成，上一字看似平实，但是笔的走位，一波三折。下面一字，两单位粘连在一起，微妙处就在此。假若你写行书“小”字，两个点，和中间的“竖钩”粘连和分开，心理感受肯定不同。此印同理。
      理论法度上，明清文人有此论印之说法，可以找来读。
由几个半通印说起
      此印规整，与汉印同。但是其用刀，绝不能让我想到汉人。此印没有界格，可以想象为印文特征，只是遐想而已。“田”变化在其留红，空间分割万万不能像今人刻工稳一类，从正中间分开，俗不可耐。转折处都不相同。想想明清哪些人从此吸收营养。
由几个半通印说起
由几个半通印说起
      此印对比，不在文字，二字皆为圆势，并且加强之嫌，个人理解。边框方正。